Progetto

Analisi comparativa degli effetti agronomici prodotti da diverse tecniche di fertilizzazione dei suoli agricoli

Titolo del Progetto:

Analisi comparativa degli effetti agronomici prodotti da diverse tecniche di fertilizzazione dei suoli agricoli, valutazione economica dei diversi scenari

Anni di competenza:

2023 – 2025

Sintesi del Progetto:

Il progetto svolto in collaborazione con il CREA-ZA di Lodi, ha l’obbiettivo di andare a condurre un’analisi tecnico-produttiva ed economica in tre aziende agricole produttive del territorio. Quest’analisi, condotta sia sulla coltura del riso che quella del mais da granella/insilato, va a valutare (nei tre anni) le differenze produttive ed economiche date da una gestione con solo concime minerale, rispetto una gestione con gessi di defecazione apportati in rateo fisso ed una gestione con gessi in rateo variabile. Questa tripla tesi ha l’obbiettivo di evidenziare anche i vantaggi di una gestione non a dose standard ma a dose variabile. La valutazione economica considera l’eventuale risparmio delle due gestioni con gesso di defecazione, rispetto a quella solo minerale, non solo per la riduzione nell’apporto di concime (dato dal soddisfacimento di parte del MAS con gesso) ma anche nell’assenza dei costi di aratura, siccome apportando queste matrici le aziende agricole hanno anche un servizio in termini di lavorazione agricola del suolo.

Obiettivi e finalità:

Il progetto intende raggiungere attraverso il piano sperimentale e le attività del triennio:

Confronto triennale, replicato sui medesimi appezzamenti e tesi, di tre gestioni distinte.
Valutazione produttiva (resa, t ha^-1) delle tre tesi, evidenziando eventuali differenze significative tra le tre, per tutte le aziende e anni di sperimentazione, considerando anche l’alternanza colturale.
Valutazione in termini economici delle tre tesi, per tutti gli anni e aziende sperimentate. Considerazione dell’eventuale risparmio economico apportato dalle tesi a gesso di defecazione per la riduzione della richiesta di concime e la non necessità di lavorazione del terreno.
Considerazione dei costi standard previsti da mercati e borse merci.
Valutazione degli eventuali vantaggi produttivi ed economici di un approccio a rateo variabile rispetto ad un approccio a dose standard.

Risultati:

Nel corso del triennio di sperimentazione non sono emerse differenze significative nelle rese produttive tra le diverse strategie di fertilizzazione, sia per il mais (da granella e da insilato) sia per il riso. Gli eventi climatici avversi e le patologie fungine che hanno interessato alcune annate hanno influenzato in modo omogeneo tutte le tesi, senza alterare il confronto tra i trattamenti.

L’analisi economica ha invece evidenziato un vantaggio delle tesi fertilizzate con gessi di defecazione rispetto alla sola concimazione minerale, con un risparmio dell’ordine di alcune centinaia di euro per ettaro. Tale beneficio è riconducibile alla riduzione del fabbisogno di concime azotato in copertura e all’assenza dei costi di aratura, resa possibile dalla modalità di distribuzione della matrice. I risultati ottenuti confermano pertanto la validità agronomica ed economica dell’impiego dei gessi di defecazione nelle condizioni sperimentali considerate.